HUDUD wajarkah?

Jawapan mula2 aku nk bgtau.. sememangnya hudud wajar dilaksanakan. Knp? Sb ia mjaga hak semua makhluk khususnya manusia. Dulu, masa kat UM aku penah bt assignment yg agak mcabar. iaitu ttg pelaksanaan hudud. knp ianya dikatakan tidak relevan? isu ni agak hangat satu ketika dulu.. di Msia. tp sebenarnya ia sudah lapuk. Tidak wujud psoalan pelaksanaan hudud ni wajar atau tidak, sb masa zaman Rasulullah pn.. bukan semua Islam. Tp hudud blh dilaksanakan.

Sebenarnya, hukuman hudud dijatuhkn bg pesalah yg beragama Islam shj. bg yg bukan Islam, hukuman jenayah yg setaraf dgn jenayah hudud sbnrnya dikenakn mengikut agama yg dianuti oleh org tu. Cth, kalau org Hindu yg berzina, ia wajar dikenakan hukuman mengikut agamanya sdri. Tp kalau agamanya tidak menyediakan undang2 khas bg jenayah hudud, maka dia blh dikenakn hukuman mengikut hudud juga. Maka, tiada isu agama, politik atau sosial masyarakat majmuk di Malaysia. Semua agama mengaku bhw perbuatan zina adalah berdosa. Tidak ada satu agama pn yg mengiktiraf jenayah hudud spt mencuri, berzina, dll adalah satu pbuatan yg halal, mulia atau baik. Semua agama dan kepercayaan telah mengakui secara fitrahnya bhw jenayah berkaitan hudud adalah salah, berdosa dan mengancam hak sesama manusia.

Ada org kata kalau hudud dilaksanakn, maka ramai rakyat Msia akn cacat, kudung dan sbgnya.. yg hairannya.. ramai pulak yg membela nasib si pencuri, penzina.. hairan sungguh mentaliti org yg "cerdik pandai".. malah dorg ni takde pulak kisah ttg nasib anak luar nikah, atau mangsa yg kehilangan harta. Sbnrnya bukan apa, mrk yg bckp ni sbnrnya agak jahil ttg agama, apatah lagi soal hudud. yg mrk nmpk cuma hudud tu potong tgn, kaki, sebat, rejam.. cmtu je. padahal Allah Maha Bijaksana. Hukuman hudud ni bkn mudah ut dijatuhkn. tanpa saksi yg bersyarat, dan tiada bukti yg kukuh, hudud tidak blh dijatuhkn. Pd zaman Rasulullah s.a.w. sdri pn kes hudud cuma 1 je yg dilaksanakn. Itu pn krn penzina itu sdri yg mengaku di hadapan Rasulullah s.a.w ttg pbuatan maksiatnya. Rasulullah s.a.w sdri menyuruh dia pulang dan btaubat. Tp, krn dia tetap mengaku sehingga 3 kali, maka hukuman dijatuhkn.

Sekiranya bukti tidak mencukupi atau ada keraguan, hudud tidak boleh dijatuhkn. Islam bkn la agama yg kejam. Sekiranya seorg pencuri itu fakir miskin yg tidak ada apa2 utk mkn, dan dia mencuri sedikit spy tiak mati kebuluran, maka ia juga tidak termasuk jenayah hudud. Kalau mencuri sebiji telur ayam, tidaklah kene potong tgn.. Kes jenayah hudud adalah jenayah yg dianggap berat, sbb itulah hukumannya setimpal dgn pbuatan. Wpn org yg berzina seolah2 mengecapi kenikmatan semasa melakukan hubungan, suka sama suka dan tiak terasa diri dianiaya, sbnrnya secara tidak lgsg mrk telah merosakkn maruah orglain, ibubapa, keluarga, masyarakat malah menatangkn penyakit merbahaya yg blh berjangkit serta menyusahkn orglain. Anak haram yg tidak bsalah juga akn menanggung malu. Harga diri seseorg itu akan hilang.. bukankah itu mengancam hak org lain?

Namun, ada juga org2 jahil yg bersuara. Takkan kes rogol juga dikenakan hudud? Kasihanla mangsa rogol, sudahla dirogol, dikenakan hudud pula. kalau yg blm kawin dikenakan sebatan 100 kali, kalau yg dah kawin, kene lak rejam. ibarat keluar mulut harimau, masuk mulut buaya? hihi.. lucu sguh dorg. adakah sama rogol dgn zina? hukuman bg perogol adalah sama gn berzina tp tidaklah mangsa itu dikenakan hukuman hudud atau qisas. Mcm kebanyakan kes rogol, bunuh kanak2 di Msia, kalau merogol, kmdn dia korek mata mangsanya, dan dibunuhnya.. maka, sewajarnya dia disebat klu blm kawin, dikorek matanya dan dia juga dibunuh balas(qisas).. kan setimpal? Apepun, Islam tetap adil.. Pikirla sdri..sblm ckp cuba kaji ttg islamic law. jgn main sembur je.. ye tak?

Sape sanggup dirinya dirogol?sape sangup anak bini atau adik kakak nya dirogol? jd, knp la ssh sgt nk laksanakan hukum hudud? mengikut pengalaman aku berada di Madinah, Saudi Arabia yg dah lama laksanakan hudud, negaranya aman. Tidak ada kes pecah umah.. jenayah tidaklah spt di negara kita,, hampir stp hari ada je kes hilang budak, jumpa mangsa rogol yg dibunuh, diliwat, ditanam hidup2.. jumpa mayat dlm sg, kat ladang kelapa sawit.. dlm beg sukan, dlm tong sampah, baby dlm mangkuk tandas.. mcm2 lg.. tp org tak sedar2 jugak. Bila kene atas btg hidung sdri .. takde pulak soal masyarakat majmuk, pelbagai kaum dan agama,,, semua rasa nk bunuh cpt2 penjahat2 tu. Tp bila nk laksanakan hudud, menentang habis2an. pelik.. pelik,,,

so, renung2la.. aku rasa tak relevan org nk pk bkn2 ttg hudud ni. Yg sepatutnya rasa terancam utk laksanakan hudud adalah perogol, penzina, dan semuanya penjenayah kes berat. Tp or ramai mbela hak penjenayah ni drp mbela mangsanya.. Hukum Allah.. krn Allah mengasihi semua makhlukNya, Dia mensyariatkn hudud. Takkan Allah nk menganiaya makhluk yg Dia sdri ciptakan? Apa ke faedahnya.. ye tak?